Индия

В целом Мегасфен правильно уловил некоторые черты идеологического развития: существование двух основных направлении — «ортодоксального» течения и противопоставляемого ему реформаторского (шраманского) движения, включающего в себя различные секты. Очевидно, в период пребывания в Индии селевкидского посла брахманизм сохранял большое влияние, а выступившие против него шраманские секты еще не воспринимались всерьез и ни одно из реформационных течений не стало столь влиятельным и сильным, чтобы заслужить особое внимание чужестранца. При этом нельзя, конечно, забывать о специфике дошедших до нас записок Мегасфена, который мог и не заметить многих важных явлений религиозной жизни раннемаурийской Индии.